Mészáros Tamás (továbbiakban: MT) az EKSZ Volánbusz Zrt.-nél munkaviszonyban álló tisztviselőjeként megfogalmazott és nagy nyilvánosság előtt elhangzott, majd írásba is foglalt valótlan állításaira részlegesen reagálva le kívánjuk szögezni, hitelesen tájékoztatva a Közlekedési Dolgozók Tagozatának Tagságát, a Volánbusz Zrt. alkalmazottjait, a közvéleményt:
- Sem mi, sem tisztségviselőnk, sem megbízottunk soha nem állította, hogy az EKSZ, vagy a KKSZ, vagy a SZAKSZ megszűnt volna;
- A Nemzeti Szakszervezet hivatalosan bejegyzett rövidítése NSZ és nem Nesze;
- Az, hogy VÉT vagy nem VÉT tagok vagyunk, nem jelent semmit sem, mert a képviseleti jogunkat a Munka Törvénykönyve szavatolja;
- Tisztségviselőink soha, senkinek sem töltöttek ki előre belépési nyilatkozatot. Ezen dokumentumok mindegyike szigorú ellenőrzésen esik át, csak saját kézzel kitöltve veszünk át, hiszen a belépni kívánó tagjelöltnek, saját akaratából kell eldönteni felnőtt állampolgárként, hogy mit szeretne. A jelenleg kitöltött mindegyik Volános / Közlekedési Tagozatos belépési nyilatkozatot a tagjelöltek saját kezükkel töltötték ki. Minden ezzel ellenkező állítás, alaptalan;
- Tisztségviselőnk és megbízottunk olyan állítással sem élt, hogy csak kizárólag szakszervezetünk létezik a Volánnál;
- MT az EKSZ Tisztségviselője megbízottunkat hívta fel. Tisztségviselőnket nem. A beszélgetést több tanú hallgatta végig. Mígnem a válaszok nyomán MT egyszerűen lecsapva a telefont, megszakította a diskurzust;
- Tisztségviselőnk és megbízottunk soha sem állította, vagy utalt arra, hogy az átlépő gondja lenne a folyamatban lévő kárügyintézés. Már csak azért sem tehette, mert nyílván, ahol a kárügyintézés elkezdődik és ahova a tag fizette a tagdíjat, ott rendezik a kárigényét- törvények és jogszabályok alapján;
- Akinek az EKSZ kárigényt nyújtott be a biztosítóhoz, ott a biztosító fizetett a tagnak, és nem az EKSZ, így alaptalan az a fajta zsarolás, hogy visszafizetést kezdeményez vele szemben MT. Jogilag ezt nem teheti meg.
- Szervezetünk a biztosító társasággal kötött szerződés alapján 30 munkanapon belül térít a Tag számlájára, a benyújtott munkáltatói kártérítési iratok, és a benyújtott iratok alapján, jogszabályok szerint.
- Honlapunk, valóban a Https://nesze.org/site, gratulálunk MT.-nek a profi nyomozáshoz, azonban sajnáljuk, hogy a letölthető dokumentumokig nem jutott el, ahol megtalál minden tájékoztatást. Mellesleg számunkra, minden tagunknak és szövetségünk tagszervezetei számára, a FESZSZ nemzetközi szövetségünk nyújt szövetségi biztosítást. Nyomtatvány azért nincs fent a honlapon, mert a kárügyintézéshez a tagnak személyesen kell megjelennie irodánkban, ahol az iratai kezelése mellet, helyben azonnal benyújtjuk a kártérítési igényt a biztosítóhoz;
- Sajnáljuk, hogy MT EKSZ képviselőnek nem sikerült eljutnia a Közlekedési Tagozatunk oldalára, amely a Tagozataink fül alatt található, az alábbi linken: https://nesze.org/site/erdekvedelmi-tagozatok/kozlekedesben-dolgozok/ és ahol megtalálható a tagozat leírása, mely taglalja, idézem: „Szervezetünk azon tagjai, akik a BKV, BKK, MÁV-HÉV, VOLÁNBUSZ Közlekedési Zrt., ArrivaBus Kft., illetve egyéb budapesti vagy országos közösségi közlekedési vállalatnál állnak alkalmazásban.”
Fent leírtak Mészáros Tamás EKSZ Volánbusz Zrt. alkalmazásban álló, magát érdekképviseleti tisztségviselőnként aposztrofáló személy által leírtakra reagálva született.
Tájékoztatjuk a Közvéleményt, Tagságunkat és a Volánbusz Zrt. alkalmazottjait, hogy jelen ügyben Hatósági és jogi eljárást indítottunk a mai napon, melynek eredményeiről természetesen tájékoztatást nyújtunk.
Sajnálatunkat fejezzük ki azonban azzal kapcsolatban, hogy az ilyen és ehhez hasonló, magukat érdekvédőnek kikiáltók miatt tart ott a szakszervezeti mozgalom, ahová jutott.
Az ilyen és ehhez hasonló magatartású személyeket azonban a józanul gondolkodó munkavállalók, szakszervezeti tagok elég hamar kivetik maguk közül.
NSZ Elnökség